显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

周周时评

请点下日志内的广告支持下原创,谢谢

 
 
 
 

日志分类

 
 
日志分类列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 

[置顶] 【原创】拉绳让学生过马路行为违法也该禁

2016-8-25 19:05:11 阅读34 评论2 252016/08 Aug25

三年前,湖北恩施的新晋奶妈覃健回到她曾经任教的广东东莞,在民办的培英小学担任语文老师。然而,也就在她重返教师岗位3个月后的一天,学生放学过马路时,她和同事拉起绳索保护学生,自己被飞驰而过的轿车重重地撞倒在地。这位因教育走出大山、因感恩走向教育岗位的年轻女教师,生命的指针永远地定格在了28岁。正在进行的第十三届全国见义勇为英雄模范评选表彰活动中,覃健成为广东省唯一入选的候选人。(8月21日《北京晨报》)

覃健老师的不幸离世令人惋惜。如果机动车驾驶者人人遵守交规,在斑马线前自动减速缓行或停下,让行人先行,这一悲剧原本可以避免。肇事司机其后因涉嫌交通肇事罪被警方刑拘,想必现已被追究刑责,为自己的违法犯罪行为付出了代价。但其他司机,能否从中吸取教训,改变斑马线前不减速的坏习惯呢?从媒体事后的报道看,显然这一问题至今还没有得到很好的解决。事发地培英小学门前,安全绳每天还在拉,学生过马路步步惊心。而其他地方,斑马线惊魂事件仍在天天上演。

驾驶机动车,都要经过交通法规培训,不可能不知道在斑马线前要减速让行的规定,之所以会有夺命斑马线出现,除了部分司机无视法律与他人生命安全,素质较差外,恐怕与交警部门执法不力,罚得少、罚得轻,以至于违法成本太低甚至接近于零有很大关系。一些司机想当然的以为行人为了自己的安全会主动避让来往车辆,因此无须减速。但行动迟缓的老人小孩、因其他事情被分散注意力或阻挡视线的行人,恐怕未必能及时避开高速驶来的车辆。而且,靠行人主动避让车辆来防止事故发生,本来就不靠谱。别说人跑不过车,车流量大时,恐怕斑马线上根本就没地方躲。要是因避让跑出了斑马线,结果被撞,行人反而要承担责任,就更荒唐了。

作者  | 2016-8-25 19:05:11 | 阅读(34) |评论(2) | 阅读全文>>

[原创]雇佣“访民”闹事为何能干扰司法?

2015-6-24 21:59:04 阅读624 评论0 242015/06 June24

    6月15日上午,有20多人在山东省潍坊市中院门前举标语、打横幅、喊口号,引大量群众围观,致使法院门前交通要道堵塞。该起事件的策划者、组织指挥者翟岩民,及大部分参与者,因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被刑拘。警方初步查明,这起事件中,存在一个所谓的“访民声援团”,他们长期接受策划组织,分赴各地声援案件,并在网上跟进“炒作”,扩大影响。这些人并非真正的访民,多数基本每次参加都为获得报酬。翟岩民和个别律师通过组织“访民声援团”,一方面通过炒作 案件给政府或司法部门施压,在“维权圈”内博取名声,一方面借助维权向社会募捐,谋取利益。(6月22日《新京报》)

    律师帮人打官司,应该用事实和证据说话,通过自己掌握的法律知识来帮助当事人。但一些律师功利心过重,打得赢的要打,明知道委托方不占理,不可能打赢的官司,也会通过各种方法影响法院判决,给委托人交待的同时为自己扬名。是啊,肯定能打赢的官司,哪能体现出律师的水平?反倒是那些在外界看来打不赢的官司, 如果律师能将其摆平,可就出大名了。要是能颠倒黑白,完全左右判决结果,名利双收就是铁板钉钉的事。

    但律师要在事实和证据都不占理的情况下,让法院的判决偏向已方,确实有一定难度。要么找关系办人情案,要么就得向法官行贿。可毕竟不是所有法官都吃这一套,有时找关系或行贿的结果也许只会适得其反。煽动舆论干预司法,通过炒作案件向法院施压,迫使其作出有利于自己一方的判决,就成了很多律师的拿手好戏。药家鑫案、李天一案,都是发动舆论

作者  | 2015-6-24 21:59:04 | 阅读(624) |评论(0) | 阅读全文>>

【原创】陪葬品岂能因犯罪行为改变所有权

2014-7-29 20:33:58 阅读675 评论6 292014/07 July29

    河南郑氏兄弟日前将当地公安局和文物局告上了法庭,原因是二人曾祖父的墓被盗后发现了32件翠镯、翠扳等随葬品,经鉴定为清代文物,当地文物局将这批文物收管,称归国家所有。面对二人请求返还物品的起诉,一审和二审均做出驳回的裁决,将32件文物判给了国家。郑氏兄弟认为,陪葬品是从自己曾祖父的墓中盗出 的,盗贼抓到了,陪葬品也都在,理应归他们所有。主审法官认为,地下文物属于国家,这是法律明文规定的,目前的司法解释中没有例外。“打个比方,那么多名人墓葬,难道其后人能去要这些文物,皇亲贵族的后代能去要博物馆的文物吗?”(《广州日报》)

    民法通则第七十九条虽然规定“所有人不明的埋藏物、隐藏物,归国家所有”,但这些文物属于郑氏兄弟曾祖父之墓的随葬品,并非来历不明的埋藏物、隐藏物。 《文物法》第五条“中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物,属于国家所有”的规定也不足以支持祖坟内文物归国家所有的判决。因为这一条款针 对的是出土文物而不是公民的家族财产和家庭财产。该法第五条第一款说得就很清楚,“中国境内出土的文物属于国家所有,国家另有规定的除外”。如果所有文物 真的都归国家所有,哪还会有文物拍卖和收藏?

    而出土文物和地下文物是两个概念,不能混为一谈。地下文物可能有主,也可能没主,像这种因盗墓而出土的文物,就不能因为盗墓这一犯罪行为而改变所有权性质,否则不仅会侵犯公民的合法财产权,也会造成一系列难以预料的后果,危及法律的公信力。举个例子,现在很多文

作者  | 2014-7-29 20:33:58 | 阅读(675) |评论(6) | 阅读全文>>

【转载】中国否决了P3

2014-6-21 7:53:17 阅读684 评论0 212014/06 June21

这个P3不是美国的反潜巡逻机P-3,而是……something big,something huge!这是世界上最大的前三个海运公司Maersk、Mediterranean和CMA CGM联手的新集团,相当于民航业界的Star Alliance或者One World那样。据说现在世界海运市场运能过剩,这些大公司谋划联合,共享市场,尤其是欧亚、跨大西洋、跨太平洋航线。美国与欧盟都批准,但中国否决了。 其结果:P3只好作罢。Maersk股票暴跌5.3%,是过去两年里跌幅最大的一次。

据说Maersk根本没有料到中国的否决,也没有迹象表明中国对此不满,但事后诸葛亮地认为,如果P3里包括中国公司,或许不至于遭到否决。

Maersk以哥本哈根为总部,MSC以日内瓦为总部,CMA CGM以马赛为总部。这些都是世界上最大的航运公司。P3已经获得美国和欧盟的批准,但中国以反托拉斯为名否决了,而且是在美国和欧盟批准之后。这是最出 乎业界意料的。P3将控制世界上46.7%的海运市场,其中Maersk占14.9%,MSC占13.4%,CMA CGM占8.6% 。P3没有包括中远(Cosco)据说是因为中远的航线还不够密集,不够与P3互补。但中国拒绝不能分一杯羹的托拉斯,欧美单方面制定规则的时代过去了。 事后,Maersk装作无所谓,“这只是一个nice to have,不是must。”

值得注意的是,P3虽然有关世界海运市场,但没有寻求日本、加拿大、澳大利亚等国或者国家集团的批准,只寻求美国、欧盟和中国的批准,而中国在美国和欧盟批准 之后 否决了。

作者  | 2014-6-21 7:53:17 | 阅读(684) |评论(0) | 阅读全文>>

【原创】车检要破除垄断更要有责任追究制

2014-2-3 13:11:42 阅读804 评论9 32014/02 Feb3

    由于今年春节假期与月底重叠,有一周时间无法检车,各地车主纷纷提前检车,这也让车辆年检耗时、费力的问题凸显,检车制度饱受诟病,改革呼声渐高。根据道路交通安全法规定,机动车应当从注册登记之日起进行安全技术检验。其中小型、微型非营运客汽车6年以内每2年检验1次,超过6年的每年检验1次,超过15 年的每6个月检验1次,超过20年的每3个月检验1次。对于这一规定,很多吐槽者都认为过于密集,有的甚至建议取消。(2月2日《北京晨报》)

    国家推行车辆年检制度本是为了保障行车安全,但现在却成了一些部门和黄牛合伙敛财的手段。无论车辆是否有问题,只要肯花钱,都能顺利通过年检。而车况良好的汽车,要是车主不愿意花钱通关,往往会被百般刁难,费钱费时费力。难怪很多车主都会找“黄牛”帮忙,而一些银行、保险公司也推出了为VIP客户免费代办车检的服务。要是车检很方便,恐怕也不会有代办车检的服务。检车站门难进、脸难看,便民意识薄弱,固然是个大问题,但车检流于形式、纯粹走过场,甚至可花 钱过关,以致完全失去汽车年检应有的保障车辆安全性的作用,才是很多人呼吁取消车检制度的根本原因。

    从国外的规定看,多数国家并未取消车检,只是车检年限相比我国较为宽松而已。可见完全取消车辆年检,并不靠谱。不能因噎废食,因为车检存在腐败现象,就否定整个车检制度。我们应该做的是完善相关制度与流程,减少法律漏洞和给人钻空子的机会。相关的监督机制也要进一步健全,提高违法成本,避免车检走过场,减轻车主的负担。

作者  | 2014-2-3 13:11:42 | 阅读(804) |评论(9) | 阅读全文>>

【原创】电子礼品卡送礼神器不该没人管

2014-1-19 21:09:21 阅读862 评论7 192014/01 Jan19

电子礼品卡最近成了送礼神器。这种卡片不记名、无实体,面值从50元到1000元不等。送礼者在网上购买电子礼品卡后,将密码转发收礼者,受礼者可在电子商务网站上凭密码选购商品。不少网友称,如此“便捷”的方式,难怪会火。

抛开各种调侃,这种卡能火,我觉得主要是因为税务部门对电子商务网站监管不如实体企业严格,从而导致电子商务网站公然违反《发票管理办法》规定,“为他人 开具与实际经营业务情况不符的发票”,并以此为促销手段。而面对电子礼品卡这类新生事物,存在监管漏洞,也是“电子礼品卡”近期销售火爆的重要原因。

电子礼品卡事实上并不难查,关键是有关部门是否能真的下决心查。虽然电子礼品卡的发票开得灵活,但开具发票的单位不可能有多个,每个电子商务网站通常也只 是以一家子公司或关联公司的名义开发票。审计、纪检等部门只要了解相关电子商务网站的开票企业名称等信息,就可以顺藤摸瓜,找出藏在办公用品、耗材等项目 中的违规礼品支出。毕竟大多数单位的办公用品、耗材都是在实体店购买的。“办公用品”成了“万能筐”,什么见不得光的公款消费都往里面装,某种程度上也是 有关部门不认真审计的结果。很多单位一年的“办公用品”发票的总报销金额如果真的都用于购买办公用品,恐怕能用好久。

公款送礼之风屡禁不止,每每出现新花样,与国家机关、企事业单位的财务报销制度不健全,监督失灵有很大关系。透明度不足才会导致暗箱操作。要彻底堵塞虚开 发票的漏洞,遏制公款送礼歪风,政府就必须提高行政透明度。加快公开政府预算与支出,让人大代表和人民群众能够清楚知道政府的钱都花在了什么地方,监督好 财政资金的使用

作者  | 2014-1-19 21:09:21 | 阅读(862) |评论(7) | 阅读全文>>

    央视报道了一则春运期间网络黄牛囤票案,揭示了黄牛们利用区别于商业网站“小打小闹”的抢票插件的付费抢票软件,十分钟刷走1245张火车票。 这种付费抢票软件由于破解了12306网站每5秒钟抢一次的限制,以毫秒速度实时刷票,并可实现自动识别验证码,速度要比人手快百倍,还可批量生成大量假 身份证号和姓名,多账户挂机。12306网站目前无法辨别身份证信息的真假,他们因此才可以用假信息大量囤票,然后加价倒卖。(《京华时报》)

    本来在12306网站上买票就不是太容易,黄牛用付费抢票软件大量抢票,更加剧了票源紧张局面。网络黄牛囤票案说明12306网站确实存在很多漏洞,应该 尽快改进。比如通过和公安部门联网,识别假身份证号,防止黄牛大量刷票。对抢票者的IP地址,也要进行跟踪,禁止同一IP地址一天内多次购票。对春运期间 及一年内大量购票的IP地址,也要查明使用者身份,发现疑似黄牛应立即向公安部门举报。如果总是被动应付,而不是主动出击,导致违法囤票成本过低,黄牛的 气焰只会越来越嚣张,让真正急需车票的旅客更难购票,铁路部门的公众形象也会更加糟糕,甚至会被人认为是内外勾结倒票。

    在督促中国铁路总公司加快改进完善12306网站的购票系统,方便旅客、严防黄牛的同时,对这种助长非法倒票行为的付费抢票软件,有关部门也该尽快依法查 处。且不说此类批量刷票行为严重影响到旅客正常购票,涉嫌“违反国家规定,对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰,造成计算机信息系统

作者  | 2014-1-12 8:41:27 | 阅读(800) |评论(0) | 阅读全文>>

[原创]银行年底高息揽存闹剧何时止?

2014-1-3 7:43:51 阅读906 评论6 32014/01 Jan3

年底临近,广州多家银行实行年底揽存最后一搏,甚至出现了一家银行分行和支行拼贴息额“抢钱”一幕。银行业内求资金的短信在圈内疯转,价格越出越 高。某股份制银行的个人存款,30日进1月6日出,可获得贴息4.1‰,而另一家国有大行广州市内的个人存款30日进1月9日出可获得4.8‰的贴息。另 外几家银行的分支机构也有3.3‰左右的贴息。专家指出,银行业高息揽存或变相高息揽存,不仅影响行业内良性竞争开展,而且可能导致银行出现经营风险。 (12月31日《广州日报》)

6天贴息4.1‰、10天付息4.8‰,实际年利率高达25%和17.5%,远超过一年存款利率的上限3.08%(基准利率的1.1倍),更是当前 最高的活期利率0.385%(基准利率的1.1倍)的65倍。如此高息揽存,明显有违《商业银行法》、《银行业监督管理法》等法律。按照相关法律规定, “违反规定提高利率以及采用其他不正当手段,吸收存款的,由国务院银行业监督管理机构责令改正,有违法所得的,没收违法所得,违法所得五十万元以上的,并 处违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得或者违法所得不足五十万元的,处五十万元以上二百万元以下罚款;情节特别严重或者逾期不改正的,可以责令停 业整顿或者吊销其经营许可证;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”

如此处罚不可谓不重,但每到年底或6月底,揽存大战都会准时爆发,高息揽存或变相高息揽存,早就成了公开的秘密,却少有银行真正因此被处罚的。法律 形同虚设,高息揽存违法成本近乎于零,这是银行业年底揽存越来越白热化的重要原因。以前短信高息揽储,还会受到银监会处罚,温州一银行支行行长甚

作者  | 2014-1-3 7:43:51 | 阅读(906) |评论(6) | 阅读全文>>

原创:【新民网评】治理垃圾短信从重罚运营商开始

2013-10-22 20:48:42 阅读755 评论0 222013/10 Oct22

       【新民网评】北京一位手机用户从移动公司花高价购买了一个靓号,然而一年左右时间里,竟收到约6万条垃圾短信,平均每天将近200条。央视记者调查 发现,除了暗地销售的短信群发器外,“106”数字开头的垃圾短信竟是通过电信运营商短信群发通道推送出来的。据调查,超过三分之二的垃圾短信其实都是三 大电信运营商自己发送的。

  中央电视台播出了关于垃圾短信的报道后,中国移动表示,初步核查表明,中国移动在发展MAS业务(即移动代理服务器业务,主要功能是集团客户内部群发 信息,严禁将端口代码用作经营性业务)中,出现了一些单位利用MAS端口群发垃圾信息的情况,反映出我公司在垃圾短信治理工作中存在漏洞和不足,对此我们 深表歉意,中国移动诚恳接受媒体的监督和批评。

  虽然中国移动表示要坚决查处,立即整改,坚决杜绝利用MAS业务发送端口类垃圾短信的行为,在全集团取消对MAS业务的各项考核指标,同时加大垃圾短 信拦截力度,坚决落实手机入网实名制,但这已不是中国移动第一次表态称要从严查处了。早在2009年,央视“3·15”晚会曝光中国移动山东分公司发送垃 圾短信问题后,中移动就曾要求全国31个省级分公司立即清查垃圾短信问题和客户信息违规问题,在全国全网范围内开展深度自查自纠行动,封堵一切可能的漏 洞。但央视最近的报道显示,中国移动显然从未认真整改,只是发送垃圾短信的行为更为隐蔽。移动公司不仅为发送垃圾短信提供便利,甚至还会为发短信的企业谋 划对策,应付监管。

  尽管工信部多次发文

作者  | 2013-10-22 20:48:42 | 阅读(755) |评论(0) | 阅读全文>>

[原创]投诉反使大雁塔门票涨价是工作失误?

2013-10-19 21:25:00 阅读939 评论10 192013/10 Oct19

    今年12月1日起,登西安大慈恩寺大雁塔的门票价格取消淡旺季,统一门票价格为每人每次40元。原本大慈恩寺门票价格没有区分淡旺季,价格统一为每人每次 50元,而大雁塔的门票价格则为淡季20元,旺季为30元,一些游客反映这样不合理。陕西省物价局经过调研,同意西安市大雁塔保管所取消大雁塔淡旺季门 票,实行统一门票价格,每人每次40元,大慈恩寺门票价格不变。考虑到大雁塔已经倾斜,为了保护大雁塔,西安市大雁塔保管所会对上塔人数进行控制。(10 月17日《西安晚报》)

    陕西省物价局可真是从善如流、积极纳谏啊,这么干法,以后肯定没人再提意见说门票价格不合理了。要不,提一次意见涨一次,谁受得了。如此对待游客的投诉与 建议,比拒不采纳或拒之门外可高明多了。只是不知道,如此提价有何科学依据,是否完全是对游客提意见的恶意报复?统一门票价格后,陕西省物价局的权威恐怕 无人再敢怀疑和挑战,但当地政府的形象也毁于一旦。

    难怪物价局会被很多群众戏称为“涨价局”,在控制物价上涨方面没见其有何贡献可言,但在各种民生商品与服务的涨价过程中,很多地方的物价局却是扮演了积极角色。这种只会坑人的部门是否还有存在的必要,恐怕真值得好好评估了。

    搞笑的是,该新闻见报后,陕西省物价局官网发布声明表示:“网传西安大雁塔门票价格调整到40元/人·次是大雁塔保管所申请价格,目前省物价局尚未审 批。”据陕西省物价局工作人员透露:“16日,陕西物价局官方微博发布‘大雁塔门票调整为40元’的信息实为工作人员失误。”

作者  | 2013-10-19 21:25:00 | 阅读(939) |评论(10) | 阅读全文>>

【转载】最漂亮的女演员之胡影怡绝色瞬间

2013-10-6 8:06:05 阅读175 评论0 62013/10 Oct6

作者  | 2013-10-6 8:06:05 | 阅读(175) |评论(0) | 阅读全文>>

【转载】少 女 的 心

2013-10-6 7:58:49 阅读168 评论0 62013/10 Oct6

***少 女 的 心***

http://bbs8.zhxww.net/UploadFile2008/2013-3/2013361943912659.swf

方块之旅的网易博客

作者  | 2013-10-6 7:58:49 | 阅读(168) |评论(0) | 阅读全文>>

原创:奶粉进药店还是垄断进药店

2013-10-3 18:49:10 阅读3664 评论7 32013/10 Oct3

    除了超市、食品店、母婴店和网络,10月起购买奶粉将会多一个可信的渠道。近日,商务部下属的中国国际贸易学会国际品牌管理中心召开“奶粉进药店座谈会”, 画定了药店销售奶粉的“路线图”,第一步北京和江苏将成为试点,10月起,北京和江苏消费者可以在部分药店的“ATM”(自动售货机)上买到奶粉。(《新民晚报》)

    奶粉进药店政策是参照欧美及中国香港等国家和地区,将药店作为婴幼儿配方乳粉的销售渠道之一,由于药品渠道的管理更为严格,能够在流通环节有效保障婴幼儿配方乳粉的质量安全。但药店里买的奶粉就真的比超市、食品店、母婴店和网络出售的奶粉更安全吗?中国国际贸易学会国际品牌管理中心主任许京介绍,此次进入 药店的奶粉将由国际品牌管理中心统一采购、配送,并采用自动售货机作为终端。“这一道把关很严格,由采购方首先保障奶粉来源,再加上配送方,销售全部由机器统一管控,包括药店的管理人员都碰不到货。”既然药店的管理人员都碰不到货,也就是说奶粉的进货根本与药店无关,在使用自动售货机销售奶粉后,药店充其量只是给国际品牌管理中心提供了一个放自动售货机的地方,并代收货款而已。这种销售模式,又与药品化管理有何关系?奶粉进货渠道是否正规,与药店也没有任 何关系,完全取决于国际品牌管理中心经营者的“良心”。

    毋庸置疑,相比超市、食品店、母婴店和网络,消费者肯定更相信药店出售的奶粉,但前提是他们不知道这些奶粉其实与药店无关。如果药店只是代售其他企业采购来的奶粉,而不是直接从厂家进

作者  | 2013-10-3 18:49:10 | 阅读(3664) |评论(7) | 阅读全文>>

原创:别等招工难才想到提高环卫工待遇

2013-10-2 9:08:46 阅读183 评论8 22013/10 Oct2

  由于出现清扫工人招工难现象,河北省会石家庄市的环卫三轮车上纷纷挂起“招工”牌。随着城市环境的改善,环卫工人却越来越难招到,这道令人尴尬的命题如今摆在了城市管理者的面前。(9月30日《河北日报》)

   环卫工人的待遇偏低是全国性的普遍现象,加上环卫工作劳动强度大,又经常需要上机动车道清扫,危险性较高,除非实在求职困难,否则很少有人愿意去干环卫 工。这也导致目前各地的环卫工普遍来自偏远农村,且多为年龄较大甚至已过退休年龄的老人。年轻人找工作相对容易,自然瞧不上苦、脏、累且有一定危险性,工 资还特别低的环卫行业。

  虽然经常有大学生争当环卫工的报道,但那都是冲着事业编制去的,其在职工资和退休后的待遇也远高于普通环卫工。 更别说这些大学生环卫工中真正能长期坚持在一线的,基本是凤毛麟角,多数人在基层干个几年后,就会走上管理岗位,坐办公室了。而这样的环卫工,百中无一, 根本没有代表性。对于文化程度普遍偏低、年龄也较大的普通环卫工来说,干得再好也很难像普通行业一样有升职加薪的希望,更别说获得事业编制,一劳永逸的解 决将来的养老问题了。

  都说发达国家的城市街道比国内的城市街道干净得多,除了环境污染的轻重程度不同,恐怕与环卫工的待遇也有一定关 系。很多发达国家的环卫工都享受着公务员待遇,工资收入比普通企业员工高不少,年轻人都抢着干,所以绝不会出现诸如“不好好读书,将来就去扫马路”的说 法。而我们城市中的环卫工呢?不仅基本来自较为贫困的农村,还多是已过退休年龄的老年人,甚至出现了七八十岁高龄的“环卫爷爷”和“环卫奶奶”。待遇也低 得离谱,别说交

作者  | 2013-10-2 9:08:46 | 阅读(183) |评论(8) | 阅读全文>>

原创:遗产税应是富人税而不是工薪税

2013-10-1 7:16:38 阅读411 评论7 12013/10 Oct1

    国务院参事、中央财经大学税务学院副院长刘桓透露,征收遗产税被写入十八届三中全会文件草稿。今年2月,国务院已同意并转发国家发改委等部门《关于深化收入分配制度改革的若干意见》,称“研究在适当时期开征遗产税问题”。据财政部新版《中华人民共和国遗产税暂行条例(草案)》,应征收遗产税的遗产包括被继承人死亡时遗留的全部财产和死亡前五年内发生的赠与财产。遗产税拟80万起征,500万遗产纳税84万,3000万遗产纳税1034万。(《21世纪经济报道》)

    2010年修订的《新版草案》距今已经3年多,而遗产税究竟何时能开征还是未知数,毕竟国务院转发国家发改委等部门《关于深化收入分配制度改革的若干意 见》只是称“研究在适当时期开征遗产税问题”,并不是说立即开征。即使十八届三中全会通过有关征收遗产税的文件,走完整个法律程序最快也需要半年甚至是一 年的时间。既然遗产税尚在研究阶段,现在就说遗产税会按财政部的《新版草案》征收,起征点定在80万元显然有点不靠谱。

    《遗产税暂行条例》草案出台快十年了,一直没正式施行的原因除了推出遗产税的时机尚不成熟,可能也与起征点及税率存在争议有关。日后正式实施的遗产税未必会以当前的《遗产税暂行条例》草案为准。且不说遗产税从80万元起征,影响的人群太大,有悖遗产税调节贫富差距的初衷,即使80万元的起征点当年来看较为合适,由于这几年物价涨幅较大,起征点也应有所提高才对。

    遗产税

作者  | 2013-10-1 7:16:38 | 阅读(411) |评论(7) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
 

 反正不是火星

 发消息  写留言

 
哥写的不是时评是新闻 本博客文章非注明皆为原创。 时评写手,上过大小报刊几十家,被扒得更多。军事爱好者,军坛资深写手兼潜水员。
 
近期心愿彩票中大奖,电脑配件大跌价,宽带4M免费升10M,报社都不拖欠稿费,编辑全不看人发稿。 亲爱的朋友们,我正在使用一淘购物享优惠拿返利,积少成多已经省了不少钱。现在我想邀请你也来一起用!http://invite.etao.com/f7d727a8cd62f5e80a41ab631e3988fc.htm
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 
 
 
博友列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017

注册 登录  
 加关注